Allez, puisque je suis tout content de devoir choisir mon sujet dans deux ou trois très jolis sujets de thèse, je vous invite à participer à la réflexion:
Premier sujet:
Etude de l'ophiolite d'Oman, structure géologique unique au monde (sauf peut être en nouvelle Calédonie, qui serait aussi intégrée au projet de thèse) où la lithosphère océanique est conduite
au dessus de la lithosphère continentale par le jeu de mouvements tectonique complexes à élucider: Ce serait mon projet. C'est l'une des grandes énigmes de la géologie, et le laboratoire de
tectonique parisien (pas tektonik...) qui me propose de travailler dessus est le leader dans le domaine, il a déjà mené pas mal d'étude sur le sujet. L Jolivet est l'auteur d'une théorie très
élégante sur l'origine de ce phénomène, je serais donc intégré dans son "modèle".
Mon directeur de thèse serait P Agard, l'un de mes profs favori de mes études à Normale. Il a fini mon dernier cours de ma vie par une image de dromadaire (il avait alors 1h de retard...) en
nous disant que la géol. ce n'est pas juste de la science...celà ne tombait pas, comme vous vous en doutez, dans l'oreille d'un sourd. J'avais auszsi, ce jour là, Fureur et Mystère de René Char
dans la main , et l'ayant remarqué, P. m'a dit qu'il aimait aussi la lecture et la poésie, et le courant est vite passé entre nous.
Depuis le Laos, nous avons repris contact et de là est né ce projet de thèse.
Si vous désirez des infos simples sur l'ophiolites d'Oman, sur un site extrêmement esthétique également, rendez vous sur ce site d'un chercheur de Montpellier (très bon endroit pour faire de
la bonne géologie pédagogique).
http://www.gm.univ-montp2.fr/omanophiolite/pages/1_sommaire/1_sommaire.htm
Deuxième sujet:
Etude de la chaîne des Alpes...bien prétentieux me direz vous? Effectivement. Je m'en va donc préciser un peu celà.
Les Alpes, pour ceux qui n'ont pas de formation géol., c'est une sorte de mille feuille retourné, reretourné, et mixé...C'(est donc une belle purée de la géologie, une structure des plus
complexes de la surface de la Terre. Depuis plus de deux siècles que des géologues cherchent en vain à découvrir la structure de cette chaîne, ainsi que le mécanisme de sa formation.
Pierre Termier en personne, mon maître géologue, n'y est que partiellement parvenu.
L'idée ici serait de mieux comprendre la transition Eocène Oligocène. (il y a 25 millions d'année à peu près). A cette période s'est produit un changement majeur dans la cinématique de
convergence (celà veut dire le sens de déplacement des plaques tectonique Africaine d'une part, europeènne de l'autre).
Avant cette date, la collision se produisait sur un axe Nord Sud (on le voit lorsqu'on regarde des failles sur le terrain qui date de cette époque), puis elle a changé, et l'on retrouve des
faille témoignant d'une cinématique est-ouest!
En un temps extrêmement court, toute la chaîne a subit une modification très importante de son fonctionnement, et l'on ne connait que peu de choses à l'heure actuelle sur cet évènement.
S; Guillot à Grenoble, dont Eglentine, une amie m'a parlé comme étant un homme et chercheur génial, me propose de travailler sur ce thème.
En plus de l'aspect terrain et de la compréhension du processus, il faudrait mettre au point un "paleoaltimètre", outil qui permettrait, grâce à l'étude de certains gaz (isotopes stables de
certains éléments) contenu dans des minéraux choisis, de remonter à l'altitude atteinte lors de leur formation: On pourrait donc avoir une idée de l'allure des Alpes à n'importer quelle époque! Les
Alpes ressemblaient elles à l'Himmalaya lorsque cette chaîne était encore jeune et pleine de fougue? Ses cimes fleurtaient elles avec les 9000m elles aussi?
Ce sont le genre de question auxquelles nous voudrions pouvoir répondre avec S. à Grenoble.
Sur ce sujet, voici deux sites de références: Le premier, "planet-terre", est la base de la géologie sur internet. Hébergé par l'ENS Lyon, il donne une quantité d'informations de qualité sur
tous les thèmes de la géologie. Vous y trouverez entre autre une superbe conférence par L; Jolivet sur les Alpes!
L'autre est beaucoup plus pointu, c'est une étude quasi exhaustive des Alpes et de sa structure par M; Gidon, l'un des ponte de la géologie Alpine, basé à Grenoble.
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/SMIL-SGF-JOLIVET.xml
http://www.geol-alp.com/
Faites vous plaisir, et n'hésitez pas à poser des questions. Eventuellement, dites moi lequel de ces deux sujets vous préférez, et pourquoi!
De la pointe de son marteau, il signait Matteo!
Je trouve sue ta thèse sur la tectonik pourrait être sympa, sujet très à la mode d'ailleur. Une de mes voisines, également jeunes dont je m'occupe est fan de tectonik, elle pourrait peut-etre dt'être d'une utilité!!!
Sinon, les Alpes... tu m'en parleras d'avantage, je te dirais qu'elle est ma théorie sur la formation de cette chaine de montagne... j'ai ma petite idée!!!
a plus bonus
http://nte-serveur.univ-lyon1.fr/geosciences/geodyn_int/
Salut!
Ben dis voir, je retrouve les caractéristiques de chacun! Dad, qui n'en fini plus d'apprendre en surfant - effectivement, l'étude des Alpes, et plus particulièrement de l'ambre de cachalot qui nageait dans les lagons interne à cette époque (si seuelment ils éxistaient...), ainsi que de l'origine de l'univers pour synthétiser, permettra sûrement de découvrir le sens de toute chose "ici bas", et pourquoi l'origine de la "zoe" - , Pierre qui surf sur la vague de la tektonik...Eh, vous savez quoi, il parrait que tous les samedi après midi, au trocadero il y a des tektoniciens qui dansent pendant toute l'après midi!
Il faudrait que j'y aille.
Allez, aprenez bien à géologiser, il n'y a que ça de vrai, la bio., C'EST DU FAKE!
Matthieu
C'est chouette de voir que tu as comme projet une thèse !! Il y a quelques temps j'ai cru que tu ne le ferais pas, et comme je suis grande supporter de la recherche j'aurais trouvé ça dommage. Sinon je vote pour le projet 1, qui me semble plus exotique et originale mais bon je n'y connais pas grand chose.